Microsoft hat am 10. November 2026 bei einem Gericht des Bundesstaats Washington einen Antrag gestellt, eine Sammelklage von vier Schülern abweisen zu lassen. Sie werfen dem Konzern vor, über schulische Software, darunter Minecraft Education und Microsoft 365, illegal persönliche Daten zu sammeln. Microsoft argumentiert, ein Teil der Ansprüche sei durch Bundesrecht blockiert, und die Schüler hätten bei der Nutzung von Werkzeugen, die ihnen von der Schule zur Verfügung gestellt wurden, keine berechtigte Erwartung an Privatsphäre gehabt.

Was die Schüler vorwerfen

Die Klage, eingereicht unter der Bezeichnung A.W. und andere gegen Microsoft Corp., behauptet, der Konzern sammle Daten von mehr als einer Million Schülern der K-12-Schulen im Bundesstaat Washington in einem Umfang, der deutlich über das hinausgeht, was für den Bildungsbetrieb nötig wäre. Laut der Klageschrift erfasst Microsoft drei Kategorien von Informationen: Bildungsunterlagen wie Noten und Anwesenheit, Verhaltensdaten einschließlich Browserverlauf und Nutzungsmuster von Anwendungen, sowie Telemetriesignale, die physische Interaktionen mit dem Gerät verfolgen, zum Beispiel die Schnelligkeit beim Tippen auf der Tastatur und Mausbewegungen.

Die Schüler behaupten, Microsoft nutze diese Daten, um detaillierte Profile zu erstellen und Schüleranalysen zu generieren, und vermarkte diese Informationen anschließend ohne informierte Zustimmung der Eltern. In der Klageschrift wird betont, dass Werkzeuge wie Minecraft Education, das in Tausenden Schulen als Plattform für MINT-Fächer genutzt wird, im Hintergrund Daten sammeln, während Schüler gewöhnliche Unterrichtsaufgaben erledigen.

Das Argument zu Gesundheitsdaten

Ein besonders interessanter Punkt der Klage ist der Verweis auf das Datenschutzgesetz des Bundesstaats Washington für Gesundheitsdaten von Verbrauchern, den My Health My Data Act. Die Anwälte der Schüler argumentieren, dass Rückschlüsse, die Microsoft aus dem Verhalten der Kinder zieht, einschließlich Einschätzungen von Stresslevel und Wohlbefinden, als Gesundheitsdaten von Verbrauchern gelten, für die eine ausdrückliche, informierte Zustimmung vor der Erhebung nötig wäre. Das ist ein ungewöhnlicher rechtlicher Ansatz, denn solche Vorschriften werden normalerweise mit Gesundheits- und Fitness-Apps in Verbindung gebracht, nicht mit Bildungssoftware oder Spielen.

Die Position von Microsoft

In seiner vor Gericht eingereichten Antwort argumentiert Microsoft, ein Teil der Vorwürfe müsse abgewiesen werden, weil er unter das Bundesgesetz zum Schutz von Schülerdaten fällt, was eine parallele Verfolgung von Ansprüchen auf Bundesstaatsebene ausschließt. Der Konzern argumentiert außerdem, Schüler, die im Rahmen des Pflichtunterrichts Werkzeuge nutzen, die von der Schule bereitgestellt wurden, hätten keine berechtigte Erwartung an die Privatsphäre ihrer Handlungen innerhalb dieser Software haben können.

Auf Klägerseite wird der Fall von mehreren Kanzleien vertreten, darunter Emery Reddy, Peiffer Wolf, Almeida Law Group und Hecht Partners, während Microsoft unter anderem von Davis Wright Tremaine vertreten wird, was auf den Umfang des vorbereiteten Verfahrens hindeutet.

Minecraft Education im Mittelpunkt des Streits

Minecraft Education läuft seit zehn Jahren als Version des Spiels für den Unterricht in Klassenzimmern, mit fertigen Lektionen zu Mathematik, Programmieren und Naturwissenschaften. Gerade die breite Präsenz des Programms in amerikanischen Schulen, neben Microsoft 365, hat es zu einem der in der Klage genannten Produkte gemacht, über die Daten von Minderjährigen gesammelt werden sollen. Für Eltern und Lehrer, die Minecraft Education in Polen nutzen, wo das Programm ebenfalls teilweise im Informatikunterricht eingesetzt wird, könnte der Fall ein Signal sein, zu prüfen, welche Daten lizenzierte Bildungssoftware tatsächlich sammelt und unter welchen Bedingungen.

Wie geht es weiter

Das Gericht in Washington hat noch nicht entschieden, ob es den Antrag von Microsoft auf Abweisung der Klage annimmt oder dem Verfahren erlaubt, in die nächste Phase überzugehen. Das Ergebnis dieser Entscheidung könnte über den konkreten Fall der Schüler aus Washington hinaus Bedeutung haben, denn ähnliche Vorwürfe zur Datensammlung durch Schulsoftware tauchen auch bei anderen Anbietern von Bildungsdiensten in den USA auf.

Quellen