Minecraft Dungeons II jest dostępny od 29 września 2026 roku na Steamie, Xboksach Series X|S, PlayStation 5, Nintendo Switch i Nintendo Switch 2. Kilka dni po premierze opinie o grze są wyraźnie podzielone. Według zestawienia Nintendo Life z 2 października średnia z recenzji prasowych wynosi na Metacritic 75 na 100, a w serwisie OpenCritic 77 na 100. Średnia ocen społeczności na Metacritic to 8,2 na 10, ale na Steamie gra ma ocenę „Mieszane” przy około 5 tysiącach opinii, jak podaje serwis Pixelkin.

Najwyższe noty: Destructoid, DayOne i GameOnly

Najwyżej grę ocenia Destructoid, z notą 9/10. Według serwisu kontynuacja rozwija i poprawia oryginał niemal pod każdym względem, co czyni ją świetnym krokiem naprzód dla pobocznej serii Minecrafta.

DayOne daje 8,5/10 i widzi w drugiej części grę, jaką od początku miała być pierwsza. Serwis docenia efektowniejszą i trudniejszą walkę, większy i spójniejszy świat oraz bardziej zróżnicowane buildy postaci. Na minus wypadają mało satysfakcjonujący endgame i kilka drobnych problemów. Według DayOne to coś więcej niż Diablo w skórce z Minecrafta.

Polski serwis GameOnly również wystawia 8,5/10, po testach na Xboksie Series X. Recenzja docenia przede wszystkim skok, dzięki któremu inaczej wygląda zarówno zwiedzanie świata, jak i walka. Chwali też znacznie bogatsze buildy postaci, wymiar Sift z oprawą na Unreal Engine 5, pomysłowych bossów oraz wspólną grę lokalną i mieszaną, w której część drużyny siedzi przy jednym ekranie, a część łączy się przez sieć. Zamiast jednej zbroi postać nosi teraz cztery osobne elementy, a do tego maksymalnie trzy talizmany z pasywnymi bonusami. Gra nadal nie ma klas postaci, więc styl walki wynika z dobranego ekwipunku.

Według GameOnly przejście kampanii zajmuje od 10 do 16 godzin. Po jej zakończeniu czekają między innymi lochy do wielokrotnego przechodzenia i czasowe burze, w trakcie których na mapie pojawia się więcej mocniejszych przeciwników. Zapowiedziano też dwa fabularne dodatki. Na minus recenzja zapisuje niestabilne połączenie z serwerami, liczne błędy, mało zróżnicowanych przeciwników, górny limit szmaragdów i nieczytelne sklepy.

Press Start, GameSpot i GamesRadar: dobre oceny z zastrzeżeniami

Press Start ocenia grę na 8/10 i chwali dodanie głębi bez utraty przystępności, dzięki której sprawdzała się pierwsza część. Serwis docenia Sift, bogatszy ekwipunek i mniej przerw na menu w trakcie kooperacji, ale według recenzji gra zbyt słabo rozwija zarysowany otwarty świat.

GameSpot daje 7/10 i uważa brak rewolucji za dobrą decyzję, bo pierwsza część była przyjemnym, przystępnym i celowo lekkim dungeon crawlerem. Według serwisu kontynuacja dodaje głębi, mocniej łączy świat z resztą uniwersum Minecrafta, wprowadza ekonomię, która naprawdę ma znaczenie, znacznie swobodniejsze budowanie postaci i więcej zajęć po kampanii.

GamesRadar wystawia 3,5/5. Mimo kilku irytujących elementów serwis uznaje, że tak powinna była wyglądać już pierwsza część. Chwali wyważenie rozgrywki i nagradzanie eksperymentów z zaklęciami, a przy tym podkreśla, że gra wciąż ma klimat Minecrafta. Osoby szukające głębi ją znajdą, a młodsze rodzeństwo może się równie dobrze bawić, wciskając bez przerwy przycisk ataku.

IGN: płytkie ARPG na kilka wieczorów

Najniższą notę w zestawieniu wystawia IGN, 6/10. Według serwisu to płytkie ARPG na kilka wieczorów prostej zabawy w lochach. Na plus wypada głównie wymiar Sift z ciekawymi pomysłami i stworzeniami. Poza nim gra słabo korzysta ze świata Minecrafta i przypomina zwykłą grę w stylu Diablo przebraną za Minecrafta, z bardzo prostą fabułą i powierzchowną walką. IGN przyznaje jednak, że to niezły sposób na spędzenie czasu dla osób, które odstraszają rozbudowane menu i systemy buildów poważniejszych gier akcji RPG. Pixelkin przypomina, że pierwsza część dostała od IGN 7/10.

Steam: ocena „Mieszane” i problemy techniczne

Pixelkin pisze, że duża część zastrzeżeń w opiniach na Steamie dotyczy błędów i usterek oraz działania gry na Linuksie. TheSixthAxis dodaje do tej listy brak sterowania klawiszami WASD i rozdzielenie zapisów gry online i offline. Na Steam Decku i innych systemach z Linuksem gra po premierze wyświetlała ostrzeżenie o brakującym komponencie online, bo do obsługi konta Xbox sięga po funkcje dostępne tylko w Windows. Pierwsza część działała tam bez kłopotów, mimo braku oficjalnego wsparcia.

Studio Mojang informowało wcześniej na swojej stronie z opiniami, że pracuje nad wsparciem Steam Decka. Według TheSixthAxis aktualizacja z 1 października pozwala już uruchomić grę na Steam Decku, SteamOS i innych systemach z Linuksem. Mojang zastrzega, że mogą wystąpić problemy, na przykład z klawiaturą ekranową, a kolejne poprawki mają doprowadzić do pełnej weryfikacji na Steam Decku. Według testu TheSixthAxis na SteamOS najpewniej zniknęła przy tym możliwość połączenia gry z kontem Microsoft. Konto odpowiada między innymi za postępy na różnych platformach i nagrody, ale nie jest konieczne do gry online ani wspólnej gry między platformami.

Nasz serwerSerwer minecraft.plNOWA EDYCJA JUŻ JESTNowa edycja serwera minecraft.pl wystartowała. Wejdź na serwer i dołącz do gry.minecraft.plGraj teraz

GameOnly opisuje z kolei kłopoty z połączeniem. Według recenzji serwer potrafi rozłączyć także osobę grającą w pojedynkę, a utrata połączenia w trakcie lochu cofa do bazy i oznacza zaczynanie lochu od początku. Postacie z trybu online i offline są rozdzielone i nie można przenosić ich między trybami. Recenzja wspomina też o błędach w zadaniach, które wymuszają ponowne uruchomienie gry i kosztują część postępów, oraz o usterce blokującej skok. W krótkim teście kooperacji już po premierze rozłączeń nie było, co według GameOnly może być zasługą łatki z pierwszego dnia.

Według Pixelkin postępy zapisują się na serwerach gry, dzięki czemu można je kontynuować na innych platformach i urządzeniach, a dedykowane serwery mają zapewnić płynniejszą grę online i utrudnić oszukiwanie. Stefan Annell, dyrektor techniczny gry, opisuje cel zespołu jako crossplay działający od jednego kliknięcia. Wspólna gra ze znajomymi z innych platform ma działać od pierwszego uruchomienia.

Singer w plikach gry nazwany zdrowym Wardenem

Osobny wątek dotyczy fabuły. Według TheGamer osoba publikująca na X jako Harri znalazła w plikach gry drugą nazwę stworzenia Singer z wymiaru Sift, czyli Healthy Warden. Warden, w polskiej wersji Minecrafta Nadzorca, to ślepy mob z biomu Mroczna głębia (Deep Dark) i starożytnych miast. Namierza ofiary po dźwiękach i wibracjach, a atakuje falą dźwiękową. Singer to jego przeciwieństwo, pokojowe stworzenie, które porozumiewa się wyłącznie śpiewem, a swoją muzyką wycisza i uspokaja otoczenie.

Taka nazwa podsuwa wniosek, że Warden to Singer, który uległ skażeniu. TheGamer zwraca uwagę, że Singery otwierają śpiewem portal Mrocznej głębi, i zastanawia się, czy Wardeny, tracąc śpiew, nie straciły też możliwości otwarcia tego portalu i powrotu do domu. Serwis zauważa również, że Singer przypomina Stalkera, czyli dawny szkic koncepcyjny Wardena, mniej masywny i z dłuższą szyją. Zarówno TheGamer, jak i gram.pl przypominają jednak, że nazwy w plikach nie przesądzają o fabule i mogą być pozostałością wcześniejszych koncepcji, z których później zrezygnowano.

W Dungeons II pojawia się też Twisted Warden, który strzeże tego portalu. TheGamer opisuje go jako Wardena, na którego wpłynęły dusze, przez co jest dużo większy i dużo groźniejszy. Dalszą część serwis wyraźnie oznacza jako spekulację. Sculk karmi się duszami martwych mobów, a dusze potrafią jeszcze mocniej odmienić Wardena, dlatego według teorii TheGamer Wardeny są martwymi Singerami skażonymi przez sculk. Różowe bloki w wymiarze Sift nazywają się przy tym healthy sculk, czyli zdrowy sculk, więc według serwisu sculk z Nadziemia (Overworld) może być gnijącą odmianą zdrowego sculku. Inna teoria z dyskusji w społeczności zakłada, że do skażenia sculku i mobów z Sift wystarcza sam pobyt w Nadziemiu. Żadna z tych wersji nie ma na razie oficjalnego potwierdzenia.

Sam wymiar Sift ma w 2027 roku trafić także do Minecrafta w wersjach Java Edition i Bedrock Edition, co zapowiedziano podczas Minecraft Live 26 września.

Źródła